Cinque inceneritori sono troppi per bruciare ecoballe
Intervento di Gerardo Mazziotti su Corriere del Mezzogiorno- Napoli del 10/10/08
10 October, 2008
Gerardo Mazziotti
Tra i tanti i «annunci napoletani» del premier Berlusconi, accolti molto positivamente dalle istituzioni locali e dalla gente (salvo qualche mugugno degli irriducibili antiberlusconiani), ce n'è uno che va decisamente contrastato. Si tratta della decisione di realizzare un quinto inceneritore destinato esclusivamente a bruciare le cosiddette «ecoballe».
Nel suo L'altra metà della storia, pagina 193, ne ha così scritto Marco Demarco «(...) Ben presto ci si accorge che si tratta di rifiuti solidi urbani non trattati. Balle e basta. Senza “eco”. (...) In questa immondizia impacchettata e incellofanata ci sono anche percentuali di arsenico superiori ai limiti imposti. E in un caso, a riprova di un trattamento assai parziale dei rifiuti, viene addirittura trovata una ruota di autocarro con tanto di cerchione e pneumatico. Camera d'aria compresa ». Si tratta, perciò, di materiale profondamente diverso dal cdr (combustibile da rifiuti) che non può essere bruciato nei termovalorizzatori. A meno di non volere avvelenare l'ambiente e di attentare alla salute della gente. Tant'è che la questione delle «ecoballe» è entrata nel processo che si stata celebrando nel Tribunale di Napoli anche a carico di 28 imputati di truffa aggravata e continuata ai danni dello Stato e frode in pubbliche forniture, tra i quali il governatore Antonio Bassolino, nella sua qualità di commissario straordinario ai rifiuti.
In attesa di deciderne il destino, ne sono stati accumulati in diverse zone della regione alcuni milioni di tonnellate (una montagna nauseabonda e inquinante). Il quinto termovalorizzatore costerebbe qualche centinaio di milioni di euro cui andrebbero aggiunti i costi di gestione dell'impianto per molto più dei dieci anni ipotizzati dal commissariato. Col rischio, più che certo, di aggravare l'emergenza sanitaria e ambientale della Campania, denunciata a palazzo Serra di Cassano il 26 marzo 2007 da Percy Allum, Remo Bodei, Fulco Pratesi, Franca Rame, Giuseppe Gomella, Vito Amendolara, Raffaele Raimondi, Patrizia Gentilini, Alex Zanotelli, Gerardo Marotta e da altri studiosi.
Sic stantibus rebus, pensiamo che il governo Berlusconi dovrebbe abbandonare l'idea del quinto inceneritore e scegliere tra queste due soluzioni. Probabilmente meno costose. Avvalersi della ordinanza numero 3657 del 20 febbraio 2008 con la quale, tra gli altri provvedimenti per l'emergenza rifiuti, il governo Prodi ha autorizzato di bruciare anche le «ecoballe» nel termovalorizzatore di Acerra, che, quando entrerà finalmente in funzione sarà il più grande di Europa, capace di bruciare 2000 tonnellate di cdr al giorno. Oppure accogliere le pressanti richieste di rifiuti napoletani da bruciare negli inceneritori elvetici, comprese le «ecoballe», pervenute dalla Svizzera sin dal gennaio di quest'anno.
Sono in molti a pensare, ed io tra questi, che sarebbe preferibile la soluzione svizzera. Realizzare, invece, un quinto inceneritore, da smantellare una volta bruciate le ecoballe, sarebbe una spesa del tutto insensata. E imperdonabile per un governo che fa della lotta agli sprechi il suo scopo primario.