Il ritorno di fiamma degli inceneritori. Che cosa sta succedendo in Italia
È il tema politico del momento, quello su cui Di Maio e Salvini, almeno a parole, si stanno schierando su posizioni opposte e inconciliabili. Ecco alcuni dei testi fondamentali dei principali esperti che si stanno esprimendo sulla vicenda, per capire meglio le posizioni in campo e la posta in gioco
19 November, 2018
Rifiuti e inceneritori, inutile dire che è il tema politico del momento. Quello su cui Di Maio e Salvini, almeno
a parole, si stanno schierando in modo quanto mai netto su posizioni opposte e inconciliabili. L'ultimo intervento è quello del vicepremier Cinque Stelle che oggi, lunedì 19 novembre, in occasione del suo incontro in Campania per la firma di un protocollo d'intesa per l'alternanza scuola-lavoro, dice: "Credo che come sempre alla fine tutte le diversità di vedute nel governo si superano.Quando ci vediamo e ci mettiamo al tavolo alla fine si va sempre va avanti. Ma oggi parlare di inceneritori è come parlare della cabina telefonica col telefono a gettoni. Qualcuno può essere anche ancora affascinato dal vintage ma sempre vintage rimane. Credo che ci siamo già convinti tanto tempo fa perché abbiamo fatto un contratto di governo oltre sei mesi fa su questo".
La vicenda è scoppiata qualche giorno fa, dopo le parole di Matteo Salvini, che sempre in Campania parlò addirittura di un inceneritore per ogni provincia. Di seguito riportiamo alcuni dei testi fondamentali dei principali esperti che si stanno esprimendo sulla vicenda, per capire in maniera più approfondita le posizioni in campo e la posta in gioco:
Chicco
Testa
Presidente di FISE Assoambiente, l’Associazione delle imprese che operano nei servizi di igiene ambientale, recupero e smaltimento dei rifiuti e delle bonifiche
Presidente di FISE Assoambiente, l’Associazione delle imprese che operano nei servizi di igiene ambientale, recupero e smaltimento dei rifiuti e delle bonifiche
“Realizzare l’economia
circolare significa aumentare il numero degli impianti di gestione
dei rifiuti, non diminuirli e soprattutto valutare concretamente e
senza preconcetti le esigenze di gestione includendo tutte le opzioni
previste a livello europeo, quindi non solo prevenzione e riciclo, ma
anche includere termovalorizzazione per i rifiuti non riciclabili e
la discarica per quanto non gestibile in modo diverso. Oggi si
registra una drammatica carenza di impianti, anche di
termovalorizzazione: ne servirebbero almeno una decina (come peraltro
previsto dall’articolo 35 del cosiddetto “Sblocca Italia”) da
collocare soprattutto nel Centro-Sud del Paese, in Toscana, Lazio,
Campania, Calabria, Sicilia e Sardegna. E anche le discariche
presenti sul territorio sono praticamente colme.
http://assoambiente.org/index.php/assoambiente/entry_p/Comunicati%20Stampa/comunicati_stampa/19382/23%7C
http://assoambiente.org/index.php/assoambiente/entry_p/Comunicati%20Stampa/comunicati_stampa/19382/23%7C
"Inceneritori, solo 40 impianti: ancora piccoli e tutti al Nord"
Jacopo Giliberto sul Sole 24 ore, il quotidiano di Confindustria
Inceneritori,
termovalorizzatori, termoutilizzatori: comunque vengano chiamati, ce
n’è una quarantina; si trovano quasi tutti in Alta Italia;
drammatico il caso della Sicilia che avanza con passo bersagliero
verso la paralisi ambientale e respinge con orgoglio superbo tutti i
progetti di impianto che potrebbero salvarla dal crollo; sono
indispensabili per completare il riciclo e la raccolta differenziata
che, altrimenti, senza questi impianti va a carte quarantotto; e
infine su questi impianti ieri per il secondo giorno è continuata la
battaglia di dichiarazioni apodittiche, di vibrata protesta, di
comunicati stampa fra i due partiti di governo.
https://www.ilsole24ore.com/art/impresa-e-territori/2018-11-17/inceneritori-solo-40-impianti-ancora-piccoli-e-tutti-nord-085149.shtml?uuid=AEx67OiG&fromSearch
https://www.ilsole24ore.com/art/impresa-e-territori/2018-11-17/inceneritori-solo-40-impianti-ancora-piccoli-e-tutti-nord-085149.shtml?uuid=AEx67OiG&fromSearch
"La via alternativa all’ideologia
dell’inceneritore"
Stefano Ciafani, presidente di Legambiente sul Manifesto
Stefano Ciafani, presidente di Legambiente sul Manifesto
Luigi Di Maio ottiene il condono edilizio per Ischia e Matteo
Salvini propone un inceneritore per provincia in Campania. Se il
premier Conte rispolvera il ponte sullo Stretto di Messina il déjà-vu
su quanto fatto e proposto dal Governo Berlusconi nei primi anni 2000
si completa.
A parte le battute, il dibattito tra le due forze di maggioranza su come chiudere il ciclo dei rifiuti in Campania è surreale. Il vicepremier leghista parla come se stessimo ancora nel pieno dell’emergenza campana di 15 anni fa.
Oggi questa regione ha una percentuale regionale di differenziata più alta di Toscana e Liguria, grazie ai Comuni ricicloni che premieremo giovedì prossimo a Salerno, come fatto negli ultimi 13 anni.
A parte le battute, il dibattito tra le due forze di maggioranza su come chiudere il ciclo dei rifiuti in Campania è surreale. Il vicepremier leghista parla come se stessimo ancora nel pieno dell’emergenza campana di 15 anni fa.
Oggi questa regione ha una percentuale regionale di differenziata più alta di Toscana e Liguria, grazie ai Comuni ricicloni che premieremo giovedì prossimo a Salerno, come fatto negli ultimi 13 anni.
Hanno fatto bene i vertici M5S a picchiare duro contro Salvini. È
stato correttamente ricordato quanto prevede il nuovo pacchetto di
direttive europee sull’economia circolare approvato per archiviare
progressivamente discariche e termovalorizzatori. Che è fondamentale
promuovere politiche di prevenzione, a partire dalla tariffazione
puntuale, e quelle di riuso. Che si deve organizzare la raccolta
domiciliare in tutta Napoli (come fatto a Milano e come dovrebbe fare
anche la giunta Raggi a Roma) e che bisogna puntare sul compostaggio
per riciclare l’organico differenziato.
Tutto giusto. Ma su quest’ultimo punto dobbiamo squarciare un velo di ipocrisia che continuiamo a vedere nell’operato del Movimento 5 Stelle. Di quale compostaggio parliamo?
https://ilmanifesto.it/la-via-alternativa-allideologia-dellinceneritore/
Tutto giusto. Ma su quest’ultimo punto dobbiamo squarciare un velo di ipocrisia che continuiamo a vedere nell’operato del Movimento 5 Stelle. Di quale compostaggio parliamo?
https://ilmanifesto.it/la-via-alternativa-allideologia-dellinceneritore/
Monica Frassoni, copresidente del partito Verde Europeo, intervistata da Adriana Pollice sul Manifesto
Frassoni, il ministro Salvini vuole imporre la costruzione di
quattro nuovi termovalorizzatori in Campania.
Innanzitutto solo in Italia si usa il termine termovalorizzatore, in qualsiasi altro paese li chiamano inceneritori perché è quello che sono. Qui invece si sceglie un termine che dia loro una connotazione positiva che nella realtà dei fatti non c’è. Infatti, il recupero energetico che si ottiene è infinitamente minore rispetto al valore dei rifiuti che bruciano, che potrebbero invece diventare materia prima seconda. Quelli di cui parla Salvini sono impianti molto grandi che producono una filiera fatta di sprechi senza risolvere il problema alla radice.
Perché non risolvono il problema dello smaltimento?
L’immondizia bruciata non sparisce: a valle del processo, si creano ceneri che vanno smaltite necessariamente in discarica e così torniamo da capo con il problema dei rifiuti. La combustione non genera solo CO2 ma anche nanoparticelle, dannose per la salute. Inoltre sono impianti incompatibili con le direttive europee: entro il 2025 almeno il 55% dei rifiuti urbani domestici e commerciali deve essere riciclato, il 65% entro il 2035. Con questi livelli di differenziata gli inceneritori già esistenti restano senza materiale da bruciare. Del resto abbiamo la prova nella città in cui sono nata, Brescia: 25 anni fa eravamo all’avanguardia poi a causa della costruzione dell’inceneritore il comune ha smesso di spingere su raccolta e riciclo, così nel 2016 eravamo inchiodati al 37,6% di differenziata. Adesso l’amministrazione ha deciso di invertire la tendenza, senza l’impianto ci troveremmo molto più avanti. Inoltre, circa il 50% dei rifiuti urbani deriva dagli imballaggi, basterebbe cambiare i packaging per tagliare drasticamente la quantità di immondizia prodotta.
https://ilmanifesto.it/monica-frassoni-con-gli-inceneritori-salvini-impedisce-lo-sviluppo-di-uneconomia-green-e-circolare/
Innanzitutto solo in Italia si usa il termine termovalorizzatore, in qualsiasi altro paese li chiamano inceneritori perché è quello che sono. Qui invece si sceglie un termine che dia loro una connotazione positiva che nella realtà dei fatti non c’è. Infatti, il recupero energetico che si ottiene è infinitamente minore rispetto al valore dei rifiuti che bruciano, che potrebbero invece diventare materia prima seconda. Quelli di cui parla Salvini sono impianti molto grandi che producono una filiera fatta di sprechi senza risolvere il problema alla radice.
Perché non risolvono il problema dello smaltimento?
L’immondizia bruciata non sparisce: a valle del processo, si creano ceneri che vanno smaltite necessariamente in discarica e così torniamo da capo con il problema dei rifiuti. La combustione non genera solo CO2 ma anche nanoparticelle, dannose per la salute. Inoltre sono impianti incompatibili con le direttive europee: entro il 2025 almeno il 55% dei rifiuti urbani domestici e commerciali deve essere riciclato, il 65% entro il 2035. Con questi livelli di differenziata gli inceneritori già esistenti restano senza materiale da bruciare. Del resto abbiamo la prova nella città in cui sono nata, Brescia: 25 anni fa eravamo all’avanguardia poi a causa della costruzione dell’inceneritore il comune ha smesso di spingere su raccolta e riciclo, così nel 2016 eravamo inchiodati al 37,6% di differenziata. Adesso l’amministrazione ha deciso di invertire la tendenza, senza l’impianto ci troveremmo molto più avanti. Inoltre, circa il 50% dei rifiuti urbani deriva dagli imballaggi, basterebbe cambiare i packaging per tagliare drasticamente la quantità di immondizia prodotta.
https://ilmanifesto.it/monica-frassoni-con-gli-inceneritori-salvini-impedisce-lo-sviluppo-di-uneconomia-green-e-circolare/
"Termovalorizzatori o inceneritori: una battaglia solo linguistica. Cosa dicono i numeri? Che ne bastano pochi"
Antonio Cianciullo su La Republica
Da
una parte c'è il partito dei termovalorizzatori in ogni provincia.
Dall'altra quello degli inceneritori zero. È una
guerra ideologica che rifiuta,
a partire dal linguaggio utilizzato, un terreno comune di
discussione. In tutta Europa si usa l'espressione "inceneritori"
e si dà per scontato che il recupero di energia ci sia (solo gli
impianti più vecchi sprecano il calore della combustione).
In Italia, viste le scarse perfomance e l'alto livello di dispute giudiziarie della prima generazione di inceneritori, spesso si usa la parola "termovalorizzatore" per dare una connotazione più positiva alla scelta.
Ma, al di là della disputa terminologica, bisogna costruire molti inceneritori come propone Salvini o rifiutare di parlarne come replica Di Maio? In realtà la risposta dipende dal tipo di Paese che si immagina. Un'Italia che rallenta fino a bloccarsi sul livello di innovazione attuale, che fa la guerra all'Europa anche sull'ambiente, che boicotta le vecchie direttive sui rifiuti e le nuove sull'economia circolare ha bisogno di molti inceneritori per ridurre i danni di un'emergenza continua. Un'Italia che scommette sulla nuova economia, sul recupero dei materiali, sulle competitività ha bisogno di molti impianti di riciclo e di qualche inceneritore.
https://www.repubblica.it/ambiente/2018/11/18/news/termovalorizzatori_inceneritori_e_una_battaglia_linguistica_cosa_dicono_i_numeri_che_ne_bastano_pochi-211989032/?ref=RHPPLF-BH-I0-C8-P1-S3.4-T1
In Italia, viste le scarse perfomance e l'alto livello di dispute giudiziarie della prima generazione di inceneritori, spesso si usa la parola "termovalorizzatore" per dare una connotazione più positiva alla scelta.
Ma, al di là della disputa terminologica, bisogna costruire molti inceneritori come propone Salvini o rifiutare di parlarne come replica Di Maio? In realtà la risposta dipende dal tipo di Paese che si immagina. Un'Italia che rallenta fino a bloccarsi sul livello di innovazione attuale, che fa la guerra all'Europa anche sull'ambiente, che boicotta le vecchie direttive sui rifiuti e le nuove sull'economia circolare ha bisogno di molti inceneritori per ridurre i danni di un'emergenza continua. Un'Italia che scommette sulla nuova economia, sul recupero dei materiali, sulle competitività ha bisogno di molti impianti di riciclo e di qualche inceneritore.
https://www.repubblica.it/ambiente/2018/11/18/news/termovalorizzatori_inceneritori_e_una_battaglia_linguistica_cosa_dicono_i_numeri_che_ne_bastano_pochi-211989032/?ref=RHPPLF-BH-I0-C8-P1-S3.4-T1
