Alessandro Mondo

E’ come il gioco delle tre carte. Impegni solenni, ma dei quattrini non c’è traccia. Il discorso riguarda il futuro inceneritore del Gerbido. Anzi: le compensazioni ambientali legate all’inceneritore, i fondi messi a disposizione da Trm, dalla Regione e in misura minore dalla Provincia per risarcire i Comuni interessati dall’arrivo di un impianto non proprio «leggero». Parliamo di 23 interventi per 27 milioni, il 10% del valore dell’opera, scadenzati negli anni e progettati per migliorare vari parametri ambientali: aria, paesaggio, abitare, lavoro e tempo libero.
Nel giorno in cui l’assessore all’Ambiente Roberto Ravello viene bersagliato per la decisione di congelare 800 mila euro, la quota parte della Regione nel 2010, si scopre che i 3 milioni del 2009 sono un ricordo. La somma a sei zeri, impegnata a fine 2008, è stata disimpegnata a inizio aprile: la determina dirigenziale, riferita a una delibera del 29 marzo, rimanda alla precedente amministrazione. A motivarla, par di capire, le difficoltà economiche con cui ha dovuto misurarsi anche la giunta-Bresso unite al ritardo sulla tabella di marcia dell’inceneritore e all’incertezza per i ricorsi pendenti.

Significa che per onorare gli impegni contenuti nell’accordo di programma sulle compensazioni del Gerbido bisognerebbe trovare nel bilancio regionale 2010 3 milioni in aggiunta agli 800 mila euro peraltro bloccati da Ravello. La quota per il 2011, invece, ammonta a 913.160 euro. In totale sono 4.713.160 euro, 4.993.160 tenendo conto di ulteriori risorse teoricamente previste alla fine della passata legislatura: è la prima tranche, spalmata sul triennio 2009-2011, dei 9 milioni che la Regione si era impegnata a versare. Altro particolare: l’accordo sui finanziamenti, pur approvato in giunta, non è stato firmato da Bresso. A pesare, in questo caso, dev’essere stata l’imminenza delle elezioni, anche se qualche malizioso rievoca le tensioni che in quel periodo dividevano Regione e Provincia sull’opportunità di realizzare un nuovo centro Ikea a La Loggia.

Ce n’è abbastanza perché Ravello, da accusato, si erga ad accusatore: «Confermo la mia decisione. Stanziare una seconda tranche, inferiore alla prima, non avrebbe senso. Mi chiedo perché la giunta Bresso abbia prodotto progetti senza sottoscriverli né finanziarli». «Motivazioni pretestuose - replica l’interessata, sostenendo che esiste un fondo regionale ad hoc, destinato agli accordi di programma, da cui attingere le risorse -. Il taglio operato dalla giunta-Cota, colpendo solo la provincia di Torino, ha carattere politico».

Tra le opere a rischio, le piste ciclo-pedonali nel futuro parco del Gerbido fra Torino e Grugliasco, il recupero ambientale del primo lotto del parco Sempione (Torino), la ciclopista di via Anselmetti (Torino) e il rifacimento della strada delle lose a Beinasco. Da qui la preoccupazione di chi, come Saitta, vede messa a repentaglio la mediazione con i Comuni. Le compensazioni sono la chiave di volta: «Siamo la sola provincia in Piemonte che si è assunta l’onere di costruire un simile impianto, Cota deve capire la delicatezza della materia».

Polemici, per usare un eufemismo, gli assessori Ronco (Provincia) e Tricarico (Comune), il presidente della seconda circoscrizione Stara, il presidente di Ato-rifiuti Foietta e il Comitato di controllo dell’impianto presieduto da Erika Faienza. Le prime reazioni dei sindaci non si sono fatte attendere. «Gli impegni presi vanno mantenuti - insorge Maurizio Piazza, Beinasco -. A questo punto, nemmeno per noi nulla sarà più scontato».