Il parere negativo sarebbe contenuto nella determina dirigenziale n.272 del 21 Novembre 2011 pubblicata sull’albo pretorio dell’assessorato all’ecologia della Regione Puglia. Il condizionale è d’obbligo visto poichè non è stata ancora pubblicata nel sito istituzionale della Regione Puglia.
Spiega Tino Ferrulli presidente del Comitato Proambiente:
“Riteniamo che il parere negativo della Soprintendenza dei beni Paesaggistici ed Architettonici e di Arpa Puglia siano stati decisivi per il parere finale del Comitato V.i.a.
Tutto ebbe inizio a febbraio 2008 quando la società Ecoenergia avviò i lavori. Il Comitato Proambiente, tuttavia, reagì e istituì un presidio ininterrotto per trentuno giorni dinanzi ai cancelli del cantiere. In più presentammo un corposo esposto alla Magistratura di Bari che nel settembre del 2008 appose i sigilli al cantiere. Ci fu- continua Ferrulli- un decreto di sequestro che conteneva una lunghissima serie di ipotesi di reato tra cui quello del mancato parere della Soprintendenza Paesaggistica”.
Illegittimi i due permessi a costruire rilasciati dal Comune di Modugno nel 2003 e nel 2007 oltre al parere favorevole del Comitato V.i.a della Regione del 2007.

Infine è di ieri la notizia che sempre il Comitato Proambiente, assieme alle associazioni Pietra su Pietra, Rete sulla legalità e i diritti negati e la Polisportiva villaggio del lavoratore Stanic, hanno presentato in Procura un’altra denuncia contro ignoti per presunte violazioni in materia paesaggistica, archeologica, architettonica ed idrogeologica relativa a Zona Misciano, area di notevole bellezza storica, dove avrebbero per l’appunto costruito l’inceneritore. “Da tempo il comitato Proambiente ha richiesto al sindaco Gatti che tutta la zona venisse vincolata e oggetto di realizzazione di un Parco Archeologico- conclude Ferrulli. Questo parco, legato a quello di Lama Balice, sarebbe di straordinaria importanza per far si che i modugnesi possano apprezzare le bellezze che qualcuno avrebbe voluto cancellare”.