Dopo lo stop all'ipotesi di portarli in  Emilia Romagna, per i rifiuti di Roma potrebbe arrivare l'accordo con l'Abruzzo. Lunedì 8 gennaio è in programma un vertice tecnico amministrativo alla Regione Abruzzo tra il sottosegretario alla Presidenza della Giunta regionale con delega all'Ambiente, Mario Mazzocca, e il presidente della Regione, Luciano D'Alfonso, per valutare il trasferimento dei rifiuti provenienti dalla Capitale. Lo ha annunciato lo stesso Mazzocca sottolineando che saranno fatte “valutazioni politiche” sulla vicenda. 

Secondo quanto scrive ilcentro.it, l'accordo sarebbe già stato trovato: 100mila tonnellate l’anno, destinate agli impianti di Aielli, Sulmona e Chieti. Un'operazione che porterà nelle casse abruzzesi, pubbliche e private, 13 milioni di euro se si considera il costo a tonnellata di 130 euro contro i 180 chiesti dall’Emilia Romagna.

Il presidente della Commissione Ambiente di Roma, Daniele Diaco, conferma che l'Abruzzo e la Toscana rimangono possibilità concrete per sopperire ai bisogni di Roma: “Non c’è un documento ufficiale che fa venire meno l’opzione della Toscana, più conveniente per la collettività dal punto di vista economico e geografico – spiega Diaco – Toscana e Abruzzo sono le due destinazioni scelte fin dall’inizio in base ai principi di prossimità ed economicità che permetterebbero risparmi all’Ama, quindi, alla città di Roma. La temporanea attesa per una scelta definitiva è permessa anche da una situazione in netto miglioramento rispetto ai giorni delle festività natalizie, quando tradizionalmente aumentano i quantitativi di rifiuti. In tutto il periodo di festività l’azienda capitolina ha raccolto oltre 1.000 tonnellate di rifiuti in più rispetto allo stesso periodo dell’anno scorso, e Roma sul fronte dei rifiuti ha retto bene, nonostante le note fragilità del sistema ereditate dal passato. L’attivazione degli accordi sui rifiuti fra Regioni, anche nel caso di quantitativi esigui, come nel caso dell’Emilia Romagna, servono a monte per legge ed era doveroso attivarli come ‘valvola’ di cautela. Se sarà necessario utilizzarne uno o più di uno lo si farà nella massima trasparenza e in base al principio di maggior convenienza ed economicità”.

Quella sull'Emilia Romagna non sarebbe quindi una retromarcia del Comune e di Ama Roma. Erano state esplorate varie possibilità come "valvola di cautela" e la via emiliana aveva appassionato le sensibilità politico giornalistiche ma tecnicamente ed economicamente non era conveniente.